◎网友神P海报，图片来自网络。

新闻提要

8月18日，北京警方官微@平安北京 证实，8月14日将演艺明星房祖名、柯震东等涉毒人员查获，在房祖名住所缴获毒品大麻100余克。房祖名因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，柯震东因吸食毒品被行政拘留。

李代沫、张耀扬、张元、宁财神、张默、高虎、柯震东、房祖名……被抓的吸毒明星一个接一个。有网友调侃，《监狱风云》阵容进一步扩大，已汇集两岸三地的众多明星，再也挤不下了。

◎新京报《从心理和生理层面看明星吸毒》

有的艺人沾染毒品，是出于生理性需要。比如，减肥。对普通人而言，减肥可以是个长期目标或只说不做的目标，对艺人而言，身材却是饭碗。再如，宁财神称，他拿毒品当药，是想治疗长期写作疲劳激发的神经性呕吐。还有高强度的工作节奏，通过毒品缓解，比揉按足三里更加立竿见影。

使用影响到精神的药物，如兴奋剂、致幻剂，会产生某些特殊的体验，在创作者看来，这种致幻效果带来的创造性幻觉，落实在作品中可被称之为“灵感”。然而，因吸食毒品产生的“灵感”并不是一个稳定的创造力的来源，灵感的来源应是在长期的工作积累和辛勤付出中，毒品被包装成了“灵感来源”的外衣，其实是一种心理幻觉。

近期被曝光的吸毒明星以演员居多，演员吸毒若非寻求刺激的话，与演艺圈子的人际交友环境氛围也有很大关系。明星的第一口毒，往往出于社交需要，他们需要显得合群，他们需要迎合前辈，甚至他们要主动套上这演艺公司抛来的枷锁，以此表示从此唯命是从。若没人“传帮带”，很多人可能一辈子都不知道毒为何物。

圈子就是拥有塑造一个人的力量，尽管它是外因，却让打算混圈子的人甘愿自染。圈子生态不可小觑，不可认为这个外因不如内因重要。

◎羊城晚报：《明星吸毒：吸的不是灵感》

短短几个月，七八位明星因吸毒被拘，是因为这一两年明星吸毒骤然高发吗？我以为不是。演艺圈吸毒现象绝非今时今日始，事实上，坊间也一直流传着未经确证的某些明星吸毒成瘾的小道消息。之所以最近似乎特别密集，不是因为今年吸毒的明星突然多起来，而是因为，相关部门的查处力度大了。浮出水面的鱼儿多了，一汪池水，自然便显得浑浊。

有网民戏称，要是把演艺圈涉毒的艺人都抓了，中国演艺人才市场便会出现严重短缺。说演艺圈大多数人都吸毒那是不负责任，但说吸毒者不在少数，当属不谬。而明星们喜欢拿创作、拿灵感说事，这种理由早已没有什么说服力。一个显而易见的参照是——更伤脑力、更属纯粹精神生产活动的作家群体，为什么却鲜有人爆出吸毒丑闻？

明星涉毒高发，和创作无关，而和演艺圈生态息息相关。演艺圈就像一列高速行驶的欲望号列车，力不从心者随时有被甩出列车的可能。每时每刻都有大量的新人挤上列车，争夺有限的资源。在名利角逐中，每个人都想得到更多，每个人都像电影《雪国列车》所表现的那样，都想挤占到头等车厢里去。《雪国列车》中，对资源的争夺引发了杀戮，而在演艺圈，竞争激烈的焦虑、精神空虚的幻灭、江郎才尽的危机无从排解，使不少明星自甘堕落地选择沉醉在毒品的高潮中。

柯震东主演电影《南方小羊牧场》剧照。

◎北京青年报《明星“毒来毒往”，莫让警钟空鸣》

据分析，明星吸毒主要有三方面原因：一是认为吸毒很时尚，吸食大麻或冰毒可比吸香烟和叼个烟斗牛气多了，而且还是身价的象征，毕竟经常吸毒耗资不菲。二是“混圈子”的需要，有时吸毒被当成挤进某一圈子的前提，被抓的明星罕有独自吸毒的，基本上都是群吸，属于“毒来毒往”。三是所谓找灵感的需要。宁财神曾交代，每次大密度写作的时候，他就会吸毒。几年前歌手含笑因吸毒被抓，曾向警方交代，为了寻找做音乐的灵感，自己吸毒非常频繁。为找灵感而吸毒，理由显然很荒诞，吸到最后身心俱残，谈何灵感？

一吸毒成千古恨，放眼中外，染上毒瘾的明星大多没有好结果，轻者星路暗淡，重则赔上性命。即就目下而言，明星一旦被曝吸毒，公共形象就会大毁。有人统计，柯震东成名后，至少为19家企业做过广告，这些企业或都将受到影响。也有人为吸毒明星辩护，认为应该尊重明星的隐私权，给予适当宽容，不应对他们进行道德绑架。殊不知，明星作为公众人物，占有的社会资源多，影响力比较大，公众有权利向他们提出更高的要求。谁都不能吸毒，明星自然也不能例外，相较之下，明星吸毒的危害性更大，会造成更恶劣的后果。

柯震东两年前曾拍禁毒宣传片。

◎中国网《明星吸毒不能停留在“网络狂欢”》

明星吸毒之所以引发狂欢，主要有两个原因，一者是人们觉得吸毒与自己很遥远，于是才有了这种道德上的优势，才去抨击明星吸毒。但却忽略了，截至今年4月底，全国登记在册吸毒人员258万人，实际吸毒人数可能有上千万。我国吸毒很严重，其就在人们身边。国内学者的研究结果表明，近年来，农村毒品蔓延很快，现在农村的吸毒人数和城市吸毒人数比例为1:1，并且呈现低龄化趋势。可以说，网友忽略了吸毒往往是生活穷困的底层，主要原因就是生活贫穷带来的压力。

二者，那就是很多人认为吸毒就是一种堕落的自我行为，与社会无关，但却忽略了吸毒是一种病。国内很多专家就指出，吸毒成瘾是一种反复发作的脑部疾病，想要防止毒瘾复吸，不止是要戒除毒瘾和心瘾，最主要的是治疗毒品对脑部造成的损伤。美国毒品管制政策执行官7月9日公布了总统奥巴马一年一度的毒品管制政策，内容旨在应对海洛因的再次兴起，同时也试图表明吸毒是一种疾病而不是道德上的败坏。

◎华商报《明星吸毒：发生在小时代里的沉沦》

明星离我们很远，吸毒者的迷幻与我的世界无关，这大抵是所有看客的心态。给予这些人嘘声，正如当初给予他们掌声一样，不过是为了满足消费心态。也许，那是个体的堕落，但超越圈层、打破自我的小时代，你有没有发现：这些人，也与我们生活在一起，也是众人之一。他们在小时代里的迷幻，又何尝不是大时代的迷失？

看似玄虚的表达，不过是想借明星吸毒这档子事，来简单解剖这个被固化僵化的阶层和圈层格式化的时代。对于圈外的我们而言，明星吸毒也许让人惊诧，但对于圈内而言，这会不会是种“风雅”；对于广场外的我们而言，腐败也许让人惊讶，但对于生态内而言，这会不会是种“潜规则”……圈里圈外，你的小时代我无从参与，所导致的后果或者便是：演艺圈吸毒明星层出不穷，官场生态大面积溃烂。

为什么拍过禁毒宣传片的柯震东，会成为吸毒者？为什么那些说起反腐倡廉来口若悬河的官员，会成为腐败者？也许有人会认为这是虚伪，但我却认为这是环境训练下的惯性。对于他们而言，这些不过是台本、是讲话稿而已。他们在公共生活里的姿态，与价值无关，与责任无关，这不过是小时代在大时代的友情客串。

◎腾讯大家：明星偏爱吸毒背后的真问题（文/唐映红）

从犯罪心理学的角度，吸食毒品依据现行的法律肯定是违法犯罪行为，但它也不同于抢劫、伤害之类的犯罪。吸食毒品更像是性交易、赌博一类属于无受害人的犯罪行为，社会危害性相比于侵权类犯罪相当地低。如果说，吸毒有危害性，那也充其量是危害当事人自己，而不必然也往往不会对其他人造成伤害。特别是明星群体，虽然明星吸毒总是新闻报道的“热点”，年年都会看到，中外皆然；但是几乎看不到明星因为吸毒而带来其他具有社会危害性的行为，如侵害他人的报道。

当然，基于明星的知名度和受关注度，他们的行为问题会带来不好的示范效应，特别是对他们的粉丝群体。一旦他们的粉丝知道追崇的偶像明星在吸毒，对青少年粉丝来说肯定会带来不良的示范。换言之，明星吸毒带来的社会危害性，更可能反映在传播后的示范效应上。但是，明星自己不会去主动传播吸毒行为的讯息，热衷于传播的是媒体。例如，香港媒体著名的狗仔队，他们挖掘到明星吸毒就会当作炒作的噱头。但北京查获的这些明星们，却无一是媒体自己挖掘出来的，而是由警方提供讯息。

至于吸食毒品是否对当事人有害，则要区分对待。有些毒品，如海洛因、可卡因会对大脑的神经系统造成明显的损害，并进而损害吸食者的正常社会生活，因此世界上几乎所有国家都立法对贩卖和吸食此类硬性毒品的行为予以严惩。但像大麻、冰毒这样的成瘾性和危害性较低的软性毒品，是否有必要严加禁止则存在争议。起码从科学的角度，大麻的成瘾危害性并不比香烟和烈酒更大。

在立法颁行吸食大麻合法化之前，吸食大麻作为违法犯罪行为，政府部门严格执法无可厚非，依法惩处吸食大麻的明星也没有任何问题。但是，通过媒体和舆论对其口诛笔伐；以及公然组织演艺机构签署《北京市演艺界禁毒承诺书》，承诺不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动就是明显赤裸裸地歧视曾经吸毒的艺人，本质上属于集体违法行为，因此造成的社会危害性数以千倍计地超过明星的吸毒行为。

关注我们

微博：@新周刊

微信：new-weekly

官方客户端：在各应用市场下载

查看购买方式：回复“订阅”